Победить болезнь, старость и смерть! И построить Царство Солнца!
Страницы
понедельник, 2 сентября 2013 г.
среда, 28 августа 2013 г.
суббота, 10 августа 2013 г.
пятница, 9 августа 2013 г.
Что такое «бумаги Сиссона»? Ещё раз о клевете на В.Ленина.
Что такое «бумаги Сиссона»? Ещё раз о клевете на В.Ленина. — Академия Геополитических Проблем
5 ноября 2012 года в 22.15 на телеканале НТВ был показан фильм Сергея Морозова «Октябрь 17-го. Почему большевики взяли власть?» Указанный фильм грубо искажает историю Советской России, также оскорбляя патриотические чувства граждан.
НЕПРЕКРАЩАЮЩАЯСЯ антисоветская кампания делается ныне всё крикливее по мере того, как становятся всё более очевидными пороки нынешнего строя и чем больше появляется свидетельств коррупции правящих кругов страны. Чтобы отвлечь внимание общественности России от разоблачения продажности правительственных чиновников и произвола предпринимателей, средства массовой информации стараются оклеветать Советское государство и его руководителей. Одна из любимых тем в этом плане — обвинение Ленина в измене и шпионаже в пользу кайзеровской Германии.
Эта ложь была разоблачена ещё в ленинских статьях 1917 года («Где власть и где контрреволюция?», «Гнусные клеветы черносотенных газет и Алексинского», «Злословие и факты», «Новое дело Дрейфуса?», «Дрейфусиада», «В опровержение тёмных слухов» и другие).
Однако очернители советской истории продолжали прибегать к давно разоблачённым фальшивкам. Тридцать лет назад, находясь за границей, А.И. Солженицын сочинил пасквиль «Ленин в Цюрихе», в котором пытался доказать связь Ленина с кайзеровской Германией через авантюриста Парвуса. Несколько киноподелок на эту тему прошли по каналам российского телевидения.
Два года назад в опубликованной в «Правде», а затем вышедшей отдельным изданием книге Владлена Логинова «Неизвестный Ленин» была дана обоснованная многочисленными фактами отповедь всем этим измышлениям.
Во-первых, В. Логинов разбил все домыслы Солженицына и других о сотрудничестве Ленина и Парвуса во время Первой мировой войны. В книге были приведены свидетельства, в том числе и самого Парвуса, об отказе Ленина вести какие-либо переговоры с ним.
Во-вторых, Логинов подробно рассказал о реальных, а не мнимых договорённостях между Лениным и властями Германии об условиях проезда российских политических эмигрантов из Швейцарии в Россию. В частности, было указано, что в России находилось немало интернированных немцев, в возвращении которых было заинтересовано правительство кайзера. Одним из условий было обязательство эмигрантов агитировать за возвращение этих немцев на родину.
В-третьих, в книге подробно разобраны и разоблачены все фальшивки, к которым прибегла полиция Временного правительства для обвинения Ленина в сотрудничестве с Германией. Для этого Логинов привлёк сведения из книги американского историка С. Ляндерса «К пересмотру проблемы немецкого золота». Ляндерс, по словам Логинова, «тщательно проанализировал весь комплекс телеграфной переписки между Стокгольмом и Петроградом». В то время как следственная комиссия Временного правительства уверяла, будто эти телеграммы изобличали Ленина в получении денег из иностранных источников, изучение содержания всех 66 телеграмм показало, что в них речь шла о чисто коммерческих сделках, в ходе которых «все денежные переводы всегда шли из Петрограда в Стокгольм, но никогда эти средства не шли в противоположном направлении».
Казалось бы, все аргументы клеветников биты, но они не унимаются, а часть населения страны верит им. Один из вопросов, который был мне задан во время дискуссии в радиопередаче «Русской службы новостей» 4 ноября, звучал так: «Был ли Ленин германским шпионом?» А на другой день по каналу НТВ был показан фильм Сергея Морозова «Октябрь 17-го. Почему большевики взяли власть?». В фильме была разыграна сценка, в которой некий британский агент готовит донесение по поводу тайной встречи Ленина с представителями германской разведки в начале 1917 года. Нет сомнения в том, что источником вдохновения авторов этой сцены являются пресловутые «бумаги Сиссона», к которым постоянно прибегают отечественные фальсификаторы истории.
Кстати, интересно, как реагировали на публикацию американцев сами немцы. Они были крайне возмущены. Как? Их, столько сделавших для удушения Советской России, обвиняют в сговоре с большевиками. 2 апреля 1919 г. газета «Deutsche Allgemeine Zeitung» от имени Генерального штаба, осведомительного отдела МИД Германии, Госбанка заявила, что изданная американцами брошюра «не что иное, как столь же недобросовестный, как и нелепый подлог». ( прим. Администрации)
Ещё в 1932 году британский разведчик Джордж Хилл в своей книге «Моя шпионская жизнь» рассказал о том, как он, находясь в 1918 году в Петрограде, стал свидетелем приобретения своим коллегой материалов, которые якобы изобличали Ленина и других советских руководителей в сотрудничестве с германской разведкой. За них было заплачено 15 тысяч тогдашних фунтов стерлингов, или 150 тысяч золотых рублей. Британский разведчик приобрёл письма, отправленные примерно в одни и те же дни из самых разных городов мира.
Решив внимательно изучить письма, Хилл, по его словам, «взял увеличительное стекло и обнаружил, что везде в этих разных документах русская буква «е» немного недописана. Я сразу заявил, что это фальшивка». Сын британского посла Роберт Брюс Локкарт в своей книге «Ас шпионов» утверждал, что английский шпион Сидни Рейли также указал на то, что «все письма из разных концов России однотипны до крайности, словно их писал один и тот же человек».
Всё же англичане решили обратиться к экспертам. По словам Хилла, квалифицированный эксперт доказал, что почти все бумаги отпечатаны на одной и той же машинке. Это было весьма важно, поскольку документы считались поступившими из разных мест, отстоящих друг от друга на сотни миль». Затем британские разведчики «нашли парня, который фабриковал эти документы, и он на допросе признался в их подделке».
Англичане были расстроены, что потратили много денег зря. Убедившись в том, что письма сфабрикованы, С. Рейли предложил своему начальнику Бойсу продать «документы» американцам, что «тот и сделал, выручив у господина Сиссона, главы миссии США в Петрограде, солидную сумму денег». Это же подтверждал и Хилл: «Мы продали эти документы американцам за 25 тысяч фунтов стерлингов (250 тысяч золотых рублей)». Таким образом, на перепродаже фальшивки англичане «заработали» 10 тысяч фунтов стерлингов, или 100 тысяч золотых рублей.
Американцы приняли фальшивку за чистую монету. В конце октября 1918 года Расследовательное бюро США (которое потом превратилось в Федеральное бюро расследований, или ФБР) использовало «бумаги Эдгара Сиссона» для издания брошюры «Германо-большевистский заговор». По словам Хилла, эти липовые документы «американцы распространяли в колчаковской и деникинской армиях».
Однако, ознакомившись с опубликованными американцами «бумагами Сиссона», многие авторитетные люди признали в них грубую фальшивку. В своих воспоминаниях президент Чехословакии Т. Масарик писал: «Не знаю, сколько затратили на них американцы, англичане и французы, но для сведущего человека сразу было видно, что наши друзья купили подделку — все документы, которые должны были присылаться из разных государств, были отпечатаны на одной пишущей машинке».
Так же прореагировал на появление американских брошюр с «бумагами Сиссона» и бывший британский посол в России Брюс Локкарт. В своих воспоминаниях он писал: «Это были якобы подлинные, но на самом деле поддельные документы, которые я уже видел раньше... Некоторое время они циркулировали в кругах, связанных с союзническими миссиями в Петрограде. Одна серия «оригиналов» была приобретена американским агентом. Через несколько месяцев обнаружилось, что эти письма, якобы пришедшие из разных мест, таких, как Спа, Берлин и Стокгольм, были отпечатаны на одной и той же машинке».
Через какое-то время в мире потеряли интерес к этой фальшивке. Знаменательно, что даже геббельсовская служба, которая не погнушалась использовать факт взятия в плен Якова Джугашвили для развёртывания антисоветской пропаганды и даже использовала в этих целях мнимого племянника В.М. Молотова, не решилась пойти на реанимацию лживых обвинений о сотрудничестве Ленина с германской разведкой. Забыли о фальшивке и в США.
Расследованием «бумаг Сиссона» занялся лишь в середине 50-х годов известный дипломат, историк и советолог Джордж Кеннан. После тщательного анализа он признал факт фальсификации и огласил имя их создателя. Им оказался некий Фердинанд Антоний Оссендовский. В 1982 году Общество американских архивистов официально признало ошибку своих экспертов в 1918 году.
Прошло много лет, и вот в 2002 году вышел двухтомник Акима Арутюнова «Ленин», в котором целая глава была посвящена «бумагам Сиссона». Игнорируя выводы многочисленных экспертов, А. Арутюнов объявил фальшивку подлинной. Относительно же экспертизы Кеннана А. Арутюнов написал: «Внимательно изучив труд Кеннана, к сожалению, должен констатировать, что он меня разочаровал. Удивило прежде всего то, что он, из 70 документов подверг экспертизе относительно полно лишь 12…Фактически при экспертизе Кеннан основное внимание уделил графологическому аспекту». При этом Арутюнов скрыл то, что бросалось в глаза всем, кто внимательно читал документы: они отпечатаны на одной и той же машинке, хотя были якобы посланы из разных городов мира почти одновременно.
На самом деле, подвергнув подробному разбору лишь часть писем и убедившись в том, что они поддельные, Кеннану не было нужды копаться в остальных фальшивых «документах». Бывший посол США поступил как редактор издательства из старого американского анекдота. Тот получил разгневанное письмо автора отвергнутого им романа, в котором говорилось: «Вы даже не удосужились прочесть до конца мою книгу. Я нарочно склеил 420-ю и 421-ю страницы, а они так и остались неразрезанными». Редактор ответил: «Сэр! Когда я утром ем яйцо и в первой ложке обнаруживаю, что оно — тухлое, мне не надо есть его до конца».
То обстоятельство, что наши идейные враги прибегают к «бумагам Сиссона», свидетельствует, с одной стороны, о глубоком презрении к народу нашей страны, которому подсовывают давно протухшие фальшивки. С другой стороны, становится всё более очевидным, что у клеветников за 95 лет не появилось никаких серьёзных оснований для того, чтобы опорочить память Ленина и Октября. Как бы ни старались клеветники, правда о Великой революции и её вождях восторжествует в нашей стране.
"Правда". Юрий Емельянов
суббота, 20 июля 2013 г.
вторник, 16 июля 2013 г.
пятница, 12 июля 2013 г.
понедельник, 8 июля 2013 г.
четверг, 17 января 2013 г.
41. Христос-Логос как Абсолютная Голограмма
Вся
полнота Реальности/Истины заключена
во Христе, как говорит христианское
учение. Значит ли это, как спрашивают
многие, что вся полнота Реальности/Истины
заключена в кузнечике, лягушке и так
далее? Разумеется! Реальность/Истина -
это Единая Голограмма, Живая и Разумная,
способная создавать бесчисленное
множество своих фрактальных проекций.
И эта Абсолютная Голограмма - и есть
Христос/Логос: Абсолютный Бог, Абсолютный
Человек и Абсолютный Космос в их
неразрывном и совершенном единстве.
Христос - во всём, и Христос - есть всё!
В Нём мы обретаем свою полноту,
совершенство, сознание, всемогущество
и бессмертие!..
Буддизм
говорит ровно то же самое: что всякое
существо обладает природой Будды, и
проблема лишь в том, чтобы увидеть и
раскрыть эту Истинную Природу Всего
Сущего. Это требует подвижнических
усилий, в частности медитативной
практики, ведущих к Пробуждению/Просветлению
(сравнить: «должно вам родиться
свыше...»)...
Ислам
(и особенно суфизм, Ибн Араби и др.)
развивает аналогичное понятие: Инсан
Камил («Совершенный Человек»)...
Коммунизм
как Космизм = Абсолютный Гуманизм
естественным образом видит во всех этих
родственных понятиях Абсолютную Идею,
последовательно и диалектически
раскрываемую и воплощаемую в человеке,
человеческом обществе, человеческом
мире...
воскресенье, 18 ноября 2012 г.
40. "Царская и российская «элита» — близнецы-братья" — Академия Геополитических Проблем
Царская и российская «элита» — близнецы-братья — Академия Геополитических Проблем
"Отличительными чертами той политической элиты были: крайняя глупость, предельная жадность и исключительная продажность. Этим та власть утратила свою сакральность и была сметена Великой Октябрьской Социалистической революцией. Этой великой, прекрасной и очистительной волной, которая дала народам России в рамках Советского Союза совершить тот рывок, который они совершили".
"Отличительными чертами той политической элиты были: крайняя глупость, предельная жадность и исключительная продажность. Этим та власть утратила свою сакральность и была сметена Великой Октябрьской Социалистической революцией. Этой великой, прекрасной и очистительной волной, которая дала народам России в рамках Советского Союза совершить тот рывок, который они совершили".
среда, 27 июня 2012 г.
воскресенье, 15 апреля 2012 г.
четверг, 28 июля 2011 г.
36. Слово Надежды.
Где же те — ради кого я живу?..
Ради кого — сами все эти поиски,
Ради кого — всё то, что я пытаюсь сказать,
Сказать — Главное,
САМОЕ ГЛАВНОЕ...
Я их ищу так долго...
Я их искал — когда ещё не было никаких компьютеров,
Когда ещё не было никакой Сети.
Я их ищу — когда появились компьютеры,
Когда появилась Сеть,
Когда она уже разрослась — до громадных,
До немыслимых,
До фантастических,
До необъятных размеров...
Объединяющая (объединяющая?..) — такое количество —
Сотни тысяч — миллионы, миллионы людей...
Сколько раз мне казалось — что вот они,
Мои сверстники, или люди немного моложе,
Уже достаточно умудрённые жизнью,
Которые делают вместе с тобой Общее Дело,
Что я их уже нашёл,
Что они — вот, эти молодые ребята и девчонки,
Которые болеют душой за Страну,
За то, что с ней происходит,
Которые понимают,
Или хотя бы чувствуют,
Что это — ради неё надо жить,
Что её сейчас надо спасать...
Но куда это всё уходит,
Всё это доброе и светлое,
Всё это внушающее Надежду,
И как это всё оборачивается — такой беспросветной пошлостью...
Этой мелкой, мещанской пошлостью,
Убивающей само желание жить...
И такой пустой суетой...
Такой пустой...
Уже в который раз...
В который раз...
Сколько раз уже это было,
Когда ещё не было никаких компьютеров,
Когда ещё не было никакой Сети...
Когда ещё было столько нерастраченных сил,
И столько сумасшедших надежд...
Великий Будда!
Великие святые подвижники!
Господь Вездесущий!
Мне опять так хочется умереть — для всего этого мира,
И не видеть всей этой пустой суеты...
Вот только мать — ждёт меня каждый час,
В своей одинокой комнате,
На своей страшной постели,
С которой ей уже давно не встать,
И каждый час надеется — что я вот-вот к ней зайду,
И скажу ей что-то доброе и светлое,
Скажу то Слово Надежды,
Которое ищу каждый день я сам...
29.07.11 01:36:12
Ради кого — сами все эти поиски,
Ради кого — всё то, что я пытаюсь сказать,
Сказать — Главное,
САМОЕ ГЛАВНОЕ...
Я их ищу так долго...
Я их искал — когда ещё не было никаких компьютеров,
Когда ещё не было никакой Сети.
Я их ищу — когда появились компьютеры,
Когда появилась Сеть,
Когда она уже разрослась — до громадных,
До немыслимых,
До фантастических,
До необъятных размеров...
Объединяющая (объединяющая?..) — такое количество —
Сотни тысяч — миллионы, миллионы людей...
Сколько раз мне казалось — что вот они,
Мои сверстники, или люди немного моложе,
Уже достаточно умудрённые жизнью,
Которые делают вместе с тобой Общее Дело,
Что я их уже нашёл,
Что они — вот, эти молодые ребята и девчонки,
Которые болеют душой за Страну,
За то, что с ней происходит,
Которые понимают,
Или хотя бы чувствуют,
Что это — ради неё надо жить,
Что её сейчас надо спасать...
Но куда это всё уходит,
Всё это доброе и светлое,
Всё это внушающее Надежду,
И как это всё оборачивается — такой беспросветной пошлостью...
Этой мелкой, мещанской пошлостью,
Убивающей само желание жить...
И такой пустой суетой...
Такой пустой...
Уже в который раз...
В который раз...
Сколько раз уже это было,
Когда ещё не было никаких компьютеров,
Когда ещё не было никакой Сети...
Когда ещё было столько нерастраченных сил,
И столько сумасшедших надежд...
Великий Будда!
Великие святые подвижники!
Господь Вездесущий!
Мне опять так хочется умереть — для всего этого мира,
И не видеть всей этой пустой суеты...
Вот только мать — ждёт меня каждый час,
В своей одинокой комнате,
На своей страшной постели,
С которой ей уже давно не встать,
И каждый час надеется — что я вот-вот к ней зайду,
И скажу ей что-то доброе и светлое,
Скажу то Слово Надежды,
Которое ищу каждый день я сам...
29.07.11 01:36:12
Подписаться на:
Сообщения (Atom)



